La Bibliothèque invisible

"It is a detailed compendium compiling information on all kinds of books that don’t exist but which have at some point been referenced elsewhere. As I recall, in La Bibliothèque invisible , you might come across, to give an example, all of the phantasmagorical literary works that J. Rodolfo Wilcock quoted in that most unique and marvellous book, La sinagoga de los iconoclastas … And, as to what appeals to me about La Bibliothèque invisible , I can only say that I’m attracted to the idea which to my mind lies at the heart of all books: the idea that perhaps there isn’t a single book in the whole world that is true; or, better said, there isn’t a single book that we should take entirely at face value. Nothing. The truth is absolutely nothing. What must have happened is that the day I had to choose my five books, I’d just read Mahieu and decided to put his name down. I read La Bibliothèque invisible because it included books that I’d invented and I wanted to reassure myself that they hadn’t credited me with any new books that weren’t mine; I don’t think I would have been too amused to find one, because, although it may surprise you to hear it, I like to show some restraint when it comes to making things up. “I’m attracted to the idea which to my mind lies at the heart of all books: the idea that perhaps there isn’t a single book in the whole world that is true; or, better said, there isn’t a single book that we should take entirely at face value” But as I say, I didn’t find anything new in there – not even imaginary books attributed to me. It’s clear that La Bibliothèque invisible is trying to do something – namely, the eccentric model of bibliographical fantasies – which stopped being original years ago. Because long before Mahieu that role was occupied by François Rabelais and his famous catalogue from the Bibliothèque de l’Abbaye de Saint-Victor en Pantagruel, etc."

"Reúne una detallada información sobre todo tipo de libros que no existen, aunque todos han aparecido nombrados en otros lugares anteriormente. Me acuerdo de que en La Bibliothèque invisible uno puede encontrarse, por ejemplo, con todas las fantasmagóricas obras literarias que citara J. Rodolfo Wilcock en aquel libro tan singular y maravilloso que fue La sinagoga de los iconoclastas … Y, en cuanto a lo que me atrae de La Bibliothèque invisible , sólo puedo decirle que me atrae la idea que veo al fondo de todo del libro: la de que quizás no haya en el mundo un sólo libro que sea verdadero o, mejor dicho, un sólo libro que debiéramos tomar totalmente en serio. Nada. La verdad es que casi nada nuevo. Lo que debió de suceder es que el día en que tuve que elegir los cinco libros, acababa de leer el de Mahieu y decidí nombrarlo. Lei La Bibliothèque invisible porque incluía libros que yo mismo he inventado y quería cerciorarme de que no me habían endosado algún título nuevo que no fuera mío; encontrarlo no creo que me hubiera divertido demasiado, porque, aunque pueda pensarse lo contrario, prefiero la contención a la hora de inventar. Pero ya le digo, no encontré ahí – ni siquiera en lo que respecta a mis libros imaginarios – nada nuevo. Está claro que La Bibliothèque invisible se ocupa de algo – el referente excéntrico de las fantasías bibliográficas– que dejó hace años de ser original. Porque ahí está, por ejemplo, muchos antes, François Rabelais y su célebre catálogo de la Bibliothèque de l’Abbaye de Saint-Victor en Pantagruel, etc."